任天堂Switch 由2017年3月公開發售後，一直強調給玩家豐富的遊戲性，多人分享及體驗遊戲。近期Switch 大力推出不同的新遊戲，又利用紙皮設計體感控制器「LABO」等等，充滿創意。為了達到以上的遊戲體驗，Switch 的控制器「Joy-Con」設計於主機的兩側，左右兩邊的控制器能夠獨立運作，可隨意裝拆控制器。而且控制器擁有震動及動態感知功能，能讓玩家在小小的一個控制器中，體驗多重玩樂享受。

可是，原來設計「兩側接合式遊戲控制器」多於一項的發明專利，早於2015年已經由Gamevice取得，該產品亦於2015年已經投入生產及推廣，Switch的。Gamevice 曾兩度向美國國際貿易委員會(ITC)投訴有關產品有侵權的情況，所以希望該會進行調查。

 

事件的影響:

Gamevice的目的不只是起訴Switch的設計，而是希望起訴任天堂的製造設備，希望停止Switch的生產和進口行動。

根據美國專利侵權法規，有以下3個侵權行為分類:

1. 主張侵權
2. 積極教唆侵權
3. 協助侵權

由於這次事件主要涉及主張侵權，而主張侵權中提及的「直接侵權」5個行為包括:

1. 製造已擁有專利的裝置 (Makes)
2. 使用 (Uses)
3. 實際產品銷售 (Sells)
4. 定立契約銷售 (Offers to Sell)
5. 直接將專利產品進口至美國境內 (Imports)

而事件中提及的國際貿易委員會(ITC) 的角色主要是阻止侵權產品進入美國境內。委員會根據關稅法第337條，受理進口貿易中涉及專利、商標或著作權侵害以及不公平競爭之申訴案件。美國商品進口商、製造商、批發商或零售商均為條例行使的對象。條例只會以禁制令的形式限制對象侵權，而不會以金錢錢賠償予專利權人的損失。而委員會一旦確立調查的話，將會於45天內完成調查程序。

 

其實如果希望避免以上的問題，可以採取以下4項對策:

由於這次事件主要涉及主張侵權，而主張侵權中提及的「直接侵權」5個行為包括:

1. 定期為產品進行審查，以防侵犯別人的專利權
2. 對被控侵權的產品進行案情分析，確認是否有侵權後，編寫專利通知書作回覆
3. 研究被控侵權的產品是否符合相關產業的定義、產品是否有涉及美國的公眾利益以及對產業的影響，以防止禁制令發出
4. 考慮授權或進行迴避的設計

總括而言，不論事件最後誰勝誰負，我們都必須要定期對產品進行審查，當公司擁有研發能力時，最佳的處理方法就是先申請專利，然後才進行生產及推出市場。同時，當發現別人利用自己的專利時，便可以把專利授權，以獲取額外的專利收入，這才是最有利的做法。

你的知識產權顧問上

 

2018/06/15