Doraemon ‘s Copyrights Protection: Nightmare Has Just Begun

最近關注到一個關於多啦A夢的版權官司。

 

對於伴隨著多啦A夢系列動畫長大的一代人,想必其圓滾滾的外形,超大的胸前口袋,層出不窮的超級工具,已經是深入人心了。

 

伴隨而來的,多啦A夢的系列開發,不管是動漫,還是玩具,還是電影及衍生產品,都會給日本的創作者帶來滾滾的財源啦。這不,中國內地就已經有不少的企業開始打起它的主意。

 

最近,福建一間叫做機器貓(福建)體育用品有限公司(簡稱:機器貓公司)的,被中國的正版代理商,獲得《多啦A夢》漫畫及動畫作品版權的艾影(上海)商貿有限公司(簡稱:艾影公司),向商標評審委員會投訴,要求頒佈機器貓公司的註冊商標無效,理由是該公司的商標侵犯了《多啦A夢》著作權。經審理,商標評審委員會裁定,機器貓公司的商標無效。

 

案件非常的簡單,該機器貓公司申請了多啦A夢的圖像作中國的商標,並且成功的獲得了批准。

 

艾影公司通過對該商標的無效宣告,成功的撤銷了該商標。然後機器貓公司不服該裁定,將商標評審委員會告上法院。北京知識產權法院受理後,依法組成合議庭,並通知艾影公司作為第三人參與訴訟。

 

機器貓公司表示,他們的商標圖形並非「多啦A夢」,商標圖形與涉案作品不構成實質性相似,未損害他人現有的著作權。

北京知識產權法院認為,多啦A夢的名稱、標誌、設計、肖像及衍生人物形像的促銷權、商品權等權利,屬於日本株式會社小學館集英社所有,有關權利授予國際影業有限公司後,再授予艾影公司。

 

其次,多啦A夢形象:五官緊湊,手部呈圓形,頸部繫有鈴鐺,腹部有口袋,而機器貓的商標與多啦A夢,無論在整體結構、設計細節、元素構成和佈局等方面均相近,已構成實質性相似。而《多啦A夢》漫畫書早已出版,為公眾知悉,機器貓公司具有接觸到涉案作品的可能性。

 

法院最後裁定,機器貓公司未經艾影公司的許可,申請註冊的商標侵犯《多啦A夢》的著作權,遂駁回機器貓公司的訴訟請求。

可以看到,中國對於原創的動漫形象,已經逐步認可了創作者的版權權益。這個案件的順利成功,也可以看作是原創者的一次成功保護案例。

 

但是,艾影公司是不是就可以說獲得了中國的全部版權或者商標權利呢?

 

筆者初步的查了一下,這個機器貓公司的註冊記錄:

 

可以看到,機器貓公司對於這個動漫形象的商標註冊,早在2002年就已經開始了。直到2016年,該公司前後已經申請了上百個近似的商標。不管是在香港叫「叮噹」,在台灣叫「機器貓」,在大陸叫「多啦A夢」,該公司都已經將這些耳熟能詳的名稱,包括機器貓,叮噹貓,都已經註冊成功。而本次的案件,只不過是對圖形的一個商標進行了訴訟。

 

但是,按照中國的法律,每一個商標都是“申請在先”的,而且要嚴格的按照《商標法》的程式,對所有已經成功的商標,一個一個的提出無效宣告或者撤銷申請。

 

對於圖形的部分,因為確認和原版的多啦A夢有高度的近似,艾影公司還有贏的機會,那對於類似於“機器貓”或者“叮噹貓”這樣的中文稱呼,難道也會認定為原創者的稱呼?

 

隨便打開另外一個機器貓公司註冊的圖形商標,雖然可以很明顯的看出和本次案件具有高度一致性,但是,一個這樣的撤銷案件,從2016年開始,到現在2年多的時間,才出來一審的判決。如果這麼多上百個的商標,都需要一個個去撤銷,我覺得艾影公司接下來的幾年時間,甚至十幾年時間,都會糾結在訴訟中了。

 

另外,按照商標法的一些規定,對於非馳名的商標,如果超過了5年都沒有提起無效宣告,將永遠無法提起對該商標的撤銷了。所以,該公司從2002年就已經申請好的商標,都已經差不多20年的時間了,就算是抄襲了你的,其實,原創者也已經失去了撤銷的權利。

因此,多啦A夢的中國版權維護之路,還才剛剛開始。

 

法律建議:對於已經知名的動漫形象,考慮到中國市場的重要性,不管你多有原創的證據,都還是建議儘早的啟動申請之路,不管是版權,還是商標,與其去成名後被人搶註,不如前期自己做好佈局,多多申請。畢竟,知識產權就是企業未來的最重要資產。

 

徐威

環球互易集團高級法律顧問

  • 互易集團法務總監

  • 資深法律顧問

  • 中華商標協會理事

  • 知識產權高級顧問

  • 企業品牌推進高級顧問

  • 中國社會科學院法學碩士

  • 武漢大學法學博士

 

2018/05/29